¿Que tan loca e inutil es la idea de implementar task managers en los exploradores Web?.
No hay que ser muy observador para notar que las RIA están en franco ascenso. El hecho de que esto pase, da lugar al desarrollo de decenas de Frameworks como los existentes hoy en día.
Estos Framework, en pos de facilitar el trabajo del desarrollador final, y de ser compatible con la extensa gama de navegadores que hay en mercado, agregan cada vez mas lineas de código. De mas está decir que ese codigo luego será ejecutado del lado del cliente.
El hecho de que sea JavaScript un lenguaje de scripting tan flexible como efectivamente lo es, no es gratis. Cualquier operación que se realize (asignaciones de memoria, llamadas a una funciones, cualquier creación de un nuevo objeto [sobre todo teniendo en cuenta el modelo de objetos que JS utiliza]) es considerablemente mas pesada que esa misma operación llevada a otro lenguaje. A esto se le suma que las herramientas de debug disponibles para JavaScript no son extremadamente robustas. No quiere decir que no las haya, particularmente considero que FireBug es una herramienta fundamental tanto para los diseñadores, como para los programadores JavaScript.
Si bien es cierto que todos los navegadores tienen cosas por hacer en la optimización de sus interpretes de JavaScript, y que el trabajo no está terminado en ese aspecto, creo que no estaría nada mal que cada desarrollador pueda tener conocimiento de cual es la demanda de recursos que están teniendo sus sitios en cada navegador, sino que tambien me parece importante que quienes navegan esos sitios, puedan determinar si quieren realmente que determinado porcentaje de su procesador se desperdicie en visualizar ese sitio.
Un ejemplo muy claro es el traspaso de GMail 1 a GMail 2. Creo que todos los que aprecian la interface de GMail, están muy contentos con los cambios que se implementaron desde GMail 1 a GMail 2, y también creo que todos los usuarios de GMail 2 notaron el IMPORTANTE aumento de consumo de recursos por parte de este último. No sería válido poder tener un dato especifico de que tan pesado es, para que los desarrolladores puedan tener en cuenta cuales son los factores que provocan ese peso (y lograr optimizaciones), y que los usuarios puedan saber cual es el sitio de todos los que tienen abiertos que está generando un consumo excesivo de recursos?.
Si realmente son Aplicaciones Web, suponemos, entonces, que los navegadores son nuestros Sistemas Operativos Web. No sería bueno tener un mayor control sobre que es lo que hace nuestro Sistema Operativo Web?
Definitivamente es algo que falta, y no estaría nada mal.
2008-02-12
Intento de Blog #260658
Para arrancar mi intento de Blog #260658, repito por 260657 vez, que los templates de Blogger son realmente chotos.
No es que ya esté cansado de verlos en cuanto blog aparezca por ahi, ni que estén "pasados de moda"... El 90% de estos templates pueden ser calificados de HORRIBLES desde 1997 para acá. Son, esteticamente, antiesteticos. Con la guita que factura Google con AdWords llama la atención que no hayan puesto unos verdes para hacer templates que valgan la pena.
Igual no importa. Poco tiene que ver lo lindo o feo del asunto, si lo que importa acá es "que tan feo es el contenido", y no "que tan feo se vé". Lo que importa es lo de adentro decía Sprite, mientras te empomaba la botellita de 600 a $2.50.
Esta vez, voy a intentar utilizar una técnica un tanto diferente a la que usé en mis anteriores Blogs. Prometo releer un 90% menos los posts antes de enviarlos. El problema no radica en que no se me ocurran cosas que poner en un blog. Por el contrario, mi cabeza está llena de boludeces por publicar, pero mi dispersión, mi constancia (o mas bien, mi no-constancia) y mi obsesión por corregir y doble-chequear cuanto dato quiera publicar, hacen que mis blogs sean un fracaso tras otro. No puedo tardar 2 horas en hacer un post de 4 o 5 parrafos. Doy asco.
Por eso en este intento de blog, me va a chupar todo un huevo. Si quieren ver: faltas de ortografía, desinformación, una pésima redacción, pueden darse una vuelta por InfoBAE o por acá.
He dicho.
No es que ya esté cansado de verlos en cuanto blog aparezca por ahi, ni que estén "pasados de moda"... El 90% de estos templates pueden ser calificados de HORRIBLES desde 1997 para acá. Son, esteticamente, antiesteticos. Con la guita que factura Google con AdWords llama la atención que no hayan puesto unos verdes para hacer templates que valgan la pena.
Igual no importa. Poco tiene que ver lo lindo o feo del asunto, si lo que importa acá es "que tan feo es el contenido", y no "que tan feo se vé". Lo que importa es lo de adentro decía Sprite, mientras te empomaba la botellita de 600 a $2.50.
Esta vez, voy a intentar utilizar una técnica un tanto diferente a la que usé en mis anteriores Blogs. Prometo releer un 90% menos los posts antes de enviarlos. El problema no radica en que no se me ocurran cosas que poner en un blog. Por el contrario, mi cabeza está llena de boludeces por publicar, pero mi dispersión, mi constancia (o mas bien, mi no-constancia) y mi obsesión por corregir y doble-chequear cuanto dato quiera publicar, hacen que mis blogs sean un fracaso tras otro. No puedo tardar 2 horas en hacer un post de 4 o 5 parrafos. Doy asco.
Por eso en este intento de blog, me va a chupar todo un huevo. Si quieren ver: faltas de ortografía, desinformación, una pésima redacción, pueden darse una vuelta por InfoBAE o por acá.
He dicho.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)